 |
Meeting du FLNKS au centre culturel de Dumbéa ( cp/NP) |
Plus
nous nous approchons du référendum, la question de l’unité du peuple kanak est
brandi par l’ensemble de la mouvance
nationaliste, mais chacun de sa chapelle. Comment comprendre une telle
cacophonie, le peuple a-t-il tous les moyens pour comprendre que oui même si
cela est dit par chacun de sa « case » il faut croire que l’unité est
bel est bien porté par tous ???? .
Certains diront : « pas sûr » car pourquoi ne pas se
mettre ensemble pour clamer haut et fort l’unité ? D’autres relativiseront
les choses pour dire peu importe qui le dit, mais l’idée est là … le seul problème c’est quand le discours sur
l’unité se construit sur des critiques portées contre tel ou tel autre courant
de la mouvance nationaliste via les médias capté par l’ensemble de l’opinion
publique. Certains parlent beaucoup de la natte pour dire ce qu’elle symbolise
dans la civilisation kanak, mais dans la réalité , du moins dans le milieu
politique, ceci restera du domaine de la pure théorie.
Depuis
un certain temps , le FLNKS , l’interlocuteur privilégié du peuple kanak, sur
le plan international est victime de beaucoup de critiques en interne, et ce
qui est regrettable c’est que personne ne fait l’effort de relever la
communication de manière à ce que les distensions internes , ne fassent pas la
joie de certains médias qui n’attendent que cela pour creuser les
contradictions à leur manière.
A
moins qu’il faut comprendre que l’unité est au dessus de tout, et que la
cacophonie n’est que l’expression des petites contradictions secondaires, sauf
qu’en l’absence d’un discours permettant une vision dénuée des bagarres
structurelles entre les organisations, le secondaire risque de prendre
progressivement la place du principal.
Pour
le moment les questions d’égo, de personnes et de stratégie semblent bien
s’installer au sommet du discours indépendantiste, heureusement qu’il y a des
dossiers comme celui des listes, pour permettre de percevoir un seul discours
qui est transversal , porté par l’ensemble du mouvement nationaliste. Est-ce peut être à dire aussi que nous
arrivons à l’heure où les divergences idéologiques ne peuvent
faire autrement que de s’exprimer clairement au travers des discours ?
Quand
le mouvement indépendantiste a signé l’accord de Nouméa, c’est aussi signer le
pari de l’intelligence, sachant que la voie du dialogue n’a jamais été la voie
la plus simple. A l’heure où on est rendu , ce pari de l’intelligence semble
passer dans les oubliettes, est ce le revers de la médaille ? Le pari de
l’intelligence qui devait servir à lever sans arrêt le débat, a plutôt servi à
certain pour s’assurer une voix , une tribune , mais loin du sens qu’un leader
indépendantiste , pour ne pas le citer : JM Tjibaou , avait donné à ce
concept , dans le cadre de la lutte de
libération nationale du peuple kanak.
Nous
terminons ce billet , par une note positive en retenant le fait que le
mouvement indépendantiste se prépare réellement pour ce rendez vous politique
de 2018 , malgré les imperfections que nous venons de signaler. En effet outre
le combat sur les listes, nous avons le travail sur le projet de société engagé par le FLNKS , les contacts au niveau
international se multiplient via les réseaux de soutien habituel au mouvement indépendantiste kanak , la question des
bilatérales avec l’Etat français a déjà
pointé son nez dans certaines déclarations .
Le
FLNKS est montré du doigt pour ses maladresses quant à sa façon de manager ses
consultations sur le projet de société, certes , mais on peut retenir le
principe qu’il y a cette volonté de concertation. Mais nous sommes en
politique, et dans ce milieu il s’agit de travailler la conscience des
gens. Cette conscience répond à
plusieurs susceptibilité et notamment celle de la réceptivité de certains
messages. Le statut de « interlocuteur privilégié du peuple
kanak « restera t-il toujours
intact, si plus on avance et certains
niveaux de la société ( représentatifs) , ne seraient pas pris en
considération ? C’est le cas
actuellement du sénat coutumier, où pour des détails ( qui comptent beaucoup en
termes de communication ) de choix de priorité des membres de la direction du
Flnks, a préféré annulé la réunion de consultation sur le projet de société à
quelques heures du début prévu de la réunion.
Dans
la foulée , le FLNKS doit aussi rencontrer les autres organisations de la
mouvance nationaliste dans les prochains jours, espérons qu’il y aurait un
peu plus de respect , car c’est la
première marche qui peut parfois tout faire,
à la place d’une communication pertinente.
 |
Groupe de danse kanak ( Port vila 01/2013) Cp/NP |
A
quand la responsabilité d’un combat de tout un peuple prendra t-elle le dessus,
pour engager réellement une véritable dynamique unitaire pour la sortie de
l’accord de Nouméa ? La
responsabilité appelle parfois à l’abandon des divergences secondaires, pour ne
retenir que l’essentiel. Espérons que
l’approche du référendum prendra le pas sur tout , pour que le peuple kanak
marche du même pas vers la proclamation de la pleine souveraineté de Kanaky, et
que la hauteur de vue soit la nouvelle valeur ajoutée dans les
discours. !!!!
Naku press : publication du 23
septembre 2017