dimanche 20 mai 2018

La stratégie de la Chine dans la région Indo Pacifique jugée déstabilisante et non productive par les représentants de l’Administration TRUMP ( Pacnews : édition du 16 mai 2018)


Naku press vous propose quelques commentaires sur une publication de Pacnews sur cette appréciation  des Etats Unis sur la stratégie de la Chine dans la région Indo Pacifique. 

En lisant cette publication, on a juste l’impression que la déclaration du président français en déplacement dans la région récemment, fait écho et semble influencer des préoccupations de politique étrangère des Etats Unis. Les propos qui sont repris dans cette publication, affichent bien l’intention des Etats Unis de ne pas laisser faire la  Chine , mettant en avant le nécessaire respect de la souveraineté des états de la région …. !!! Juste un clin d’œil sur ce qui vient de se passer en Palestine, on peut se poser la question de la sincérité de ces intentions bien formulées.  Mais ainsi vont les premières "vagues et houles" dans cette région du monde, qui par des propos de différents experts internationaux, avaient bien confirmé, qu’elle deviendrait le centre des intérêts mondiaux dans les prochaines décennies.

( Traduction de la publication de Pacnews)

L’administration Trump a déclaré que les intentions stratégiques et la politique de la Chine dans l’axe Indo-Pacifique sont déstabilisantes et contre-productives, réitérant son engagement à maintenir la région libre et ouverte.

Randall Schriver, secrétaire adjoint à la Défense, Asie et Pacifique, lors d'une audience du Congrès, a déclaré aux législateurs que les Etats-Unis continueraient à entretenir des relations constructives avec la Chine, mais n'accepteraient aucune politique ou action menaçant  les règles et l’ordre international. « Notre relation avec la "La Chine devrait et doit avoir une voix dans la formation du système international, comme tous les pays.

Cependant, au cours des dernières années, nous avons été préoccupés par les intentions stratégiques et la trajectoire de la Chine, y compris certaines activités dans la région que nous considérons comme déstabilisantes et contreproductives dans le Sud.Mer de Chine, par exemple ", a-t-il dit. "Nous allons défendre et défendre cet ordre, et nous encouragerons les autres à faire de même; et bien que nous soyons déterminés à coopérer avec la Chine là où nos intérêts convergent , nous allons rivaliser, vigoureusement, là où nos intérêts divergent », a-t-il déclaré.

Schriver a déclaré que la vision de l'Amérique pour la région indo-pacifique n'en exclut personne, car elle cherche à s'associer avec toutes les nations qui respectent la souveraineté nationale, le commerce équitable et réciproque et le respect du droit.

"Bien que nous acceptions que les États prennent des décisions qui ne sont pas dans notre intérêt, nous reconnaissons que pour que la région indo-pacifique prospère, chaque nation de la région doit être libre de choisir sa propre voie dans un système de valeurs pour que même les plus petits pays prospèrent, libérés des diktats des puissants », a-t-il déclaré. "Notre objectif est que toutes les nations vivent dans la prospérité, la sécurité et la liberté, libres de toute influence et capables de choisir leur propre voie", a déclaré le haut responsable du Pentagone.

Témoignant devant le même sous-comité, Alex Wong, sous-secrétaire d'Etat adjoint aux Affaires d'Asie de l'Est et du Pacifique, a déclaré que les termes «libre» et «ouvert» utilisés pour décrire la région Indio-Pacifique étaient pertinentes .

Le terme "libre" signifie d'abord, sur le plan international, que les pays de l'Indo-Pacifique devaient être libres de la coercition des puissances extérieures. Les nations devraient être capables de poursuivre leur propre voie de manière souveraine, sans le poids des sphères d'influence, a-t-il ajouté. "Des moyens gratuits, au niveau national, nous voulons que les sociétés des nations indo-pacifiques deviennent progressivement plus libres en termes de bonne gouvernance, en termes de libertés fondamentales, et en termes de transparence et de lutte contre la corruption", a déclaré Wong.

. "Ouvert" signifie avant tout des lignes de communication en haute mer et des voies aériennes ouvertes, a indiqué le responsable du Département d'Etat. Ces lignes de communication en haute mer, en particulier celles de la mer de Chine méridionale, sont l'élément vital de la région, a-t-il noté. «Deuxièmement, nous entendons une connectivité plus ouverte sous la forme d'une infrastructure de qualité, de meilleure valeur énergétique, de transport et numérique guidée par des investissements privés. Troisièmement, nous entendons des environnements d'investissement plus ouverts et des échanges libres, équitables et réciproques ", a déclaré M. Wong. "Un meilleur environnement d'investissement et un terrain de jeu égal et ouvert pour le commerce bénéficient aux entreprises et aux travailleurs américains. Mais cela devrait permettre aux innovateurs indigènes et aux entrepreneurs autochtones de participer un peu plus à  la croissance économique dans leurs pays d'origine », a-t-il ajouté.

La Chine revendique la quasi-totalité de la mer de Chine méridionale, mais le Vietnam, les Philippines, la Malaisie, le Brunei et Taïwan ont des revendications contraires sur la voie navigable. Les États-Unis déploient périodiquement leurs navires de guerre et leurs avions de combat pour affirmer la liberté de navigation.

SOURCE: L'EXPRESS FINACIAL / PACNEWS
Publication du 20 mai 2018 ( Naku press)


vendredi 18 mai 2018

QUAND LES ETATS UNIS VIENNENT PIETINER LA TRES FRAGILE PROCESSUS DE PAIX ISRAELO PALESTINIEN

Ce lundi 15 mai encore une date dans l’histoire de la longue lutte du peuple palestinien pour sa dignité. Gaza ce 15 mai se souviendra de ces enfants et tous ceux qui font partie de ces palestiniens qui sont tombés sous les balles des soldats israéliens.  Oui face une manifestation populaire pacifique, on a répondu par la répression  militaire, une répression qui risque d’avoir du mal à se justifier aux yeux de la communauté internationale.La principale raison de ce carnage : le transfert de l’ambassade américaine à Jérusalem, déclarée capitale d’Israel par Donald TRUMP, le 6 décembre 2017.  Une déclaration déjà condamnée par le peuple palestinien. Mais la voix du peuple Palestinien  ne compte pas à côté d’une préoccupation de politique intérieure des Etats Unis et plus particulièrement de Donald TRUMP.  Le président des Etats Unis qui avancent, entre autres raisons, une loi votée en 1995 : Jérusalem ambassady Act. Et d’ailleurs la classe politique américaine n’a pas dit mot sur ces évènements récents à Gaza. Ignorer les cris d’un peuple pour oser venir encore souffler sur les braises d’un feu qui ne s’est jamais éteint depuis plusieurs décennies. Cette décision taxée par certain de décision unilatérale, pour autant elle  n’aurait pas pu aller jusqu’au bout , si elle n’avait  pas bénéficié de soutien dans la région , connaissant aussi la menace iranienne qui conditionne de beaucoup le positionnement de la plupart des pays arabes.

Notons par ailleurs que ce transfert de l’ambassade américaine à Jérusalem, est considéré par certains analystes, comme un événement qui vient enterrer l’idée de deux états. Cette solution de deux Etats derrière laquelle un politicien français a repris en ces termes : la sécurité pour Israel et la souveraineté pour les palestiniens.  
La diplomatie américaine considère cette décision, comme un premier pas d’un nouvel accord de paix, basé sur des réalités et non des fantasmes. Comme en même temps on apprend que les Etats Unis viennent de sortir de l’accord Iranien avec déjà l’annonce de nouvelles sanctions contre le régime iranien.

Et au sein du mouvement palestinien, les contestations  populaires pacifiques avec leur impact au niveau médiatique, obligent les antagonistes à s’asseoir autour de la table pour des discussions, dont celles concernant l’idée de changer de mode d’action et de s’aligner sur les grandes luttes mondiales contre les colonisations et l’appartheid. En effet jusque là le FATAH était taxé de mollesse envers le pouvoir israélien alors que la politique du Hamas n’a amené que des guerres et la vie sur le terrain est encore plus terrible.

Pourquoi Gaza ?  Gaza est maintenue sous siège par Israel depuis 2007, elle est entourée par une barrière totalement hermétique. Plus le temps passe, les conditions de vie deviennent insupportables : un taux de chômage de 44%  et plus de 60% de la population vivent sous le seuil de pauvreté,  95% de l’eau à Gaza  n’est pas potable. En effet Gaza fait partie de ces bouts de terre , où on a « entassé » des palestiniens dont ceux contraint d’exilés en 1994 laissant leur terre, avec un aller sans retour.  Ils étaient 750 000 en 1994 et aujourd’hui ils sont au nombre avoisinant les 7,5 millions répartis entre la bande de Gaza, la Gisjordanie et Jérusalem est.  Le 14 mai 1948  c’était la date de création de l’Etat hébreux, comme par hasard. Un calendrier historique bien respectée au détriment des droits les plus fondamentaux : simplement la vie avant de parler de droit d’expression et de démocratie.

Naku press dédit cette publication , aux camarades connus dans les années 1982 à Grenoble lors des manifestations dénonçant le carnage de Sabra et Chatila.

Publication du 18 mai 2018









dimanche 6 mai 2018

POUR UN PEU D EVASION .....


Après tant de mots pour dire l'avenir du pays, ou encore des moments forts qui nous font revivre des instants, des discussions ou simplement des émotions , la nature nous rappelle parfois qu'il y a un temps pour s'arrêter mais que la vie continue !!!



Pour un temps de pause :  un petit détour pour admirer l'effet des premiers rayons du soleil ( il était 6h00) et pour accompagner la semaine , la beauté d'une fleur d'orchidée pour admirer les exploits de la nature .....laissons le soin au Daalawi ( la petite  brise du soir) de venir  bouger le carillon , pour briser le silence ..... 




C'était pour une seconde d'évasion .....

Ce discours qui a clôturé le séjour du président de la république française en Kanaky est déjà contesté par la droite française, l'accusant de venir vendre la neutralité de la France aux indépendantistes , alors qu'il doit défendre l'intérêt de la France .... C'est dire combien ce président a su bouger les lignes ...  Affaire à suivre !!!

Publication du 06 mai 2018